Des cycles de conférences et de débats en économie

Présentation:

Les entreprises européennes, notamment françaises, paraissent sous-capitalisées, par exemple si on les compare aux firmes américaines (source Banque de France). Cela bloque leur croissance, qu’il s’agisse de start-ups ne pouvant se muer en licornes ou d’ETI (Entreprises de Taille Intermédiaire) freinées dans leur croissance. La pratique pour les plus grosses firmes du ‘‘share buyback’’ (rachats d’actions), puis le recours accru à l’endettement par la plupart des entreprises pour surmonter la crise actuelle accentuent cette situation. Pourtant la prise de risque à long-terme et l’innovation bénéficient de fonds propres importants, plutôt que de dettes. Un panel de praticiens, d’autorités et d’enseignants se réunira pour nous aider à y voir plus clair et pour répondre à vos questions.

Présentation:

Le Sénat Italien a changé de mode de scrutin en 2017 ; le Royaume-Uni a failli le faire en 2011, le président de la République française a promis qu'une réforme de l'élection de l'Assemblée Nationale aurait lieu avant 2022 ; le parti La République en Marche a adopté le « jugement majoritaire » il y a quelques mois ; la ville de Fargo au Dakota du Nord a adopté le vote par approbation en 2018 ; la ville de Grenoble a adapté en 2017 le mode de scrutin associé à la procédure d'allocation des budgets participatifs de ses quartiers.

Ces choix reposent des débats relatifs à la frustration des électeurs faisant face au dilemme entre vote d'expression et vote utile, ou sur l'arbitrage entre l'importance de la représentation et celle d'avoir une majorité forte, sur les impacts propres à chaque mode de scrutin. Avec un autre mode de scrutin, les problèmes de représentativité seraient-ils résolus ? Serions-nous plus enclins et plus heureux d'aller voter ? Les résultats seraient-ils différents ? Par un regard croisé des sciences économiques, informatiques, juridiques, politiques, de militants et de personnalités politiques, cette session invite à imaginer des méthodes de vote alternatives, comparer leurs effets et se donner les moyens de bien les choisir.

Cette session ne vise pas à traiter de démocratie délibérative mais à discuter des modalités du renouveau de la démocratie électorale.

Présentation:

La finance est un puissant levier de développement économique qui a pour rôle d’allouer les ressources entre les différents secteurs. Cependant, elle est régulièrement montrée du doigt pour ses financements accordés à des activités socialement nuisibles (énergies fossiles, activités polluantes, armement…) ou pour son obsession de la rentabilité à court terme qui se fait au détriment du financement d’objectifs de durabilités, comme la transition énergétique.
Comment pourrait-on rendre la finance plus durable, en l’orientant vers l’investissement socialement responsable (ISR), l’investissement vert, la finance solidaire ou le micro-crédit ? Des guides de bonnes pratiques ou des incitations fiscales seraient-ils suffisants, ou des réglementations contraignantes sont-elles nécessaires ?

Présentation:

Destruction d’emplois, virtualisation des relations sociales, déshumanisation de la prise de décision, intrusion dans la vie privée, impact écologique… avec le développement de l'IA et des robots, les craintes envers les « machines » se font chaque jour plus vives. Mais, quelles réalités économiques et techniques se cachent derrière ces suspicions ? Faut-il déclarer la guerre aux machines ou bien (r)établir un climat de confiance ? Démêlons le vrai du faux dans le cadre d’un procès fictif où les machines seront placées sur le banc des accusés, et au terme duquel vous serez amenés à vous prononcer.

Présentation:

La solidarité dans un pays signifie que la protection sociale est de bonne qualité, que les politiques redistributives sont de grande taille, que la pauvreté est peu présente. La question de la solidarité va être renforcée par l’apparition des coûts liés à la transition énergétique. Le choix d’une solidarité forte conduit-il à une perte d’efficacité économique ? Cela peut être le cas si la solidarité conduit à une pression fiscale forte qui affaiblit l’emploi et l’investissement, au découragement de l’innovation ou de l’effort puisque la pression fiscale élevée, la taxation des patrimoines peuvent freiner les créations d’entreprises.

Présentation:

Tout le monde n’a pas le même niveau de vie en France. Mais que faut-il entendre par là ? Comment l’Insee mesure ces différences ? Le constat est-il le même à l’échelle nationale et à l’échelle des territoires ? À partir de là, quels peuvent être les effets des mesures sociales et fiscales pour limiter les inégalités et redistribuer les richesses ? Les mêmes stratégies de redistribution sont-elles menées à l’étranger ?

Présentation:

La crise de Covid-19 a provoqué des politiques de prévention inédites, comme le confinement complet de la population, qui ont considérablement pesé sur l’activité économique. Si les réactions nationales de politique économique en Europe ont été rapides, elles n’ont pas eu, partout, la même ampleur. Malgré la suspension (temporaire) des limites aux dettes et aux déficits publics en Europe, certains pays européens n’ont pas disposé de marges de manœuvre et d’infrastructures suffisantes pour faire face à la crise.
La réaction collective européenne était donc cruciale. Elle est arrivée en plusieurs étapes. La Banque centrale européenne a été la plus agile et la plus réactive, étendant dès la mi-mars 2020 ses programmes d’aides aux banques et aux Etats. Les Etats européens, eux, ont d’abord élaboré un programme de prêts à court terme d’aide aux Etats les plus touchés par la crise sanitaire. Il n’a cependant commencé d’être mobilisé qu’à la mi-juin 2020. Quelques semaines plus tôt, la Commission a préconisé la création d’un Fonds de relance à plus long terme prévoyant des transferts budgétaires financés par une émission de dette commune européenne, une première depuis 45 ans. Ce Fonds de relance, s’il voit le jour, témoignera-t-il d’un changement radical dans l’intégration européenne : la solidarité européenne l’emportera-t-elle sur la discipline budgétaire ? Suffira-t-il à recréer une communauté de destins entre les Etats membres ? Au-delà de leurs possibles avantages à court terme, quels risques feront peser l’ensemble de ces politiques expansionnistes sur nos revenus, notre épargne et notre avenir ? Telles sont quelques-unes des questions sur lesquelles s’exprimeront les panelistes.

Présentation:

La crise du Covid-19 a secoué la planète dans son ensemble. La menace sanitaire s'est répandue à une vitesse sans précédent, tandis que les mesures de confinement prises pour l'endiguer ont paralysé temporairement la plupart des appareils productifs, plongeant l'économie mondiale dans une crise économique d'une gravité exceptionnelle et jetant une lumière crue sur ses fragilités. Quelles leçons faut-il en tirer, à la fois pour l'Europe et pour l'organisation des relations économiques internationales ? Quels objectifs faut-il mettre en avant, sur le plan environnemental, économique, stratégique ? Quels voies et moyens faut-il privilégier pour réformer les institutions internationales, le cas échéant, et les pratiques européennes ?

Présentation:

D'un côté les guerres commerciales à la Trump font peur, de l'autre l'Europe veut protéger ses entreprises de rachats étrangers. Les sociétés civiles contestent de plus en plus fortement la signature de traités de libre-échange et, depuis la crise financière, les politiques de contrôle des capitaux ont retrouvé des supporters chez les économistes. Que sait-on des effets concrets des politiques protectionnistes ? De celles freinant la libre circulation des capitaux ? Sont-elles amenées à se développer ? Faut-il craindre une fermeture progressive des marchés nationaux ou bien se réjouir d'une mondialisation mieux régulée ?